27 вересня 2016 року Справа № 915/861/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИФІТОФАРМАЦІЯ", 40034, м. Суми, вул. Заливна, буд. 11, поверх 1
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення 22400,00 грн.
Суддя Л.І. Васильєва
від позивача: Мірошніченко Д.О. довіреність №281 від 01.08.2016 року; - повноваження представника перевірив спеціаліст відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - ОСОБА_3
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ: у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/861/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИФІТОФАРМАЦІЯ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за невиконання умов договору № 24/05-А від 24.05.2016 року в розмірі 22400,00 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2016 року розгляд справи призначено на 27.09.2016р. о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 20.09.2016р. задоволено клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції доручено господарському суду Сумської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заявою від 26.09.2016 просить суд перенести розгляд справи на іншу дату за станом здоров'я.
Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання, вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача та за наявними документами у матерілах справи.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, розгляд справи відкласти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.3 зазначеної норми, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача, суд вважає необхідним постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2016 року о 14 год. 00хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.08.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.
3. Доручити господарському суду Сумської області організувати у приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка приймає участь у розгляді справи, а саме: позивачу - ТОВ "СУМИФІТОФАРМАЦІЯ".
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію даної ухвали негайно направити до господарського суду Сумської області (за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, а також позивачу та відповідачу.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Васильєва