Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення позовної заяви
26 вересня 2016 року Справа № П/811/1228/16
Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28
про скасування постанови,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2016 року №216/2016-ОЛ, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96 КУпАП та накладено штраф у сумі 8500,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Пунктом 2 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує постанову №216/2016-Ол від 12.09.2016 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області про накладення на нього штрафу в розмірі 8500, 00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення. Даний спір за своєю правовою природою є спором з приводу рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому такий спір не може бути розглянутий окружним адміністративним судом оскільки підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
За п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.18, п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду як адміністративного.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова