21 вересня 2016 року Справа № 808/2528/16
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Горбової І.С.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідача - Єлісеєва Д.С., Бурлаки О.В.,
третьої особи - ОСОБА_2
за наслідками підготовчого провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування рішень,
23 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: «визнати рішення відмовити моєму чоловікові ОСОБА_2 в продовженні строку перебування на території України, про яке сказано у листі за №3116/3023 від 19.07.2016 Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, та як слідство цього рішення, «Повідомлення про відмову в продовженні строку перебування на території України» від 19.07.2016 інд.2316 №3030/1 Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області щодо виїзда чоловіка позивача - ОСОБА_2 з України - протизаконними та їх скасувати».
В ході попереднього судового засідання суддею було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
Під час попереднього судового засідання до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_2.
За наслідками підготовчого провадження суддя запропонував сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Позивач, представники сторін та тертя особа не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.111, 121, 160, 165 КАС України, суддя,
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в) на 11 жовтня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
11 жовтня 2016 року 15:00