(про зупинення провадження)
26 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/45/16
Категорія 8.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шуляк Л.А.,
секретар судового засідання Грабський А.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Домарацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005631701, 0005611701, 0005641701, 0005591701, 0005601701, 0005621701 від 18.12.2015.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 у кримінальному провадженні № 295/1148/14-к, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України (ухилення від сплати податків, зборів, обов'язкових платежів; використання завідомо підроблених документів); задоволено цивільний позов Житомирської ОДПІ та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість з податків, сума якої частково ввійшла в оскаржувані податкові рішення. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.08.2016 вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 у кримінальному провадженні № 295/1148/14-к скасовано, призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.
Враховуючи те, що спірні рішення винесені на підставі акту перевірки від 24.07.2013 №446/17-2/28146206299, який був також предметом розгляду по кримінальному провадженню №295/1148/14-к, і судового рішення про ступінь відповідальності ОСОБА_3 у даному провадженні не прийнято, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 295/1148/14-к.
Представник відповідача підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача покладається на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, на які посилається представник позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі:
- неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, якими Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області нараховано суму податкових зобов'язань в загальному розмірі 1487880 грн. на підставі акту перевірки №446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013.
Згідно вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 в кримінальному провадженні № 295/1148/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України, на користь держави стягнуто грошову суму в розмірі 1462439,87 грн. як несплачених податків на підставі акту перевірки № 446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013 (а.с.22-27).
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18.08.2016 вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 у кримінальному провадженні № 295/1148/14-к скасовано, призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.
Таким чином, оскаржувана позивачем як неправомірно нарахована на підставі акту перевірки № 446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013 сума податкових зобов'язань в даній справі, частково є предметом розгляду в кримінальному провадженні в справі № 295/1148/14-к.
Враховуючи викладене, розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню № 295/1148/14-к, відтак клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №806/46/16 до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню №295/1148/14-к.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.А.Шуляк