21 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено.
Витребувано від ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1
У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлено підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про витребування майна призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:Т.О. Писана
І.М. Завгородня
О.В. Попович
| № рішення: | 61572621 |
| № справи: | 643/15408/14-ц |
| Дата рішення: | 21.09.2016 |
| Дата публікації: | 28.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (30.05.2024) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3 |
| Дата надходження: | 15.03.2024 |
| Предмет позову: | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 березня 2015 року в справі про витребування майна |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 28.11.2025 21:20 | Харківський апеляційний суд |
| 14.04.2022 14:40 | Харківський апеляційний суд |
| 13.06.2023 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 10.10.2023 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 30.11.2023 14:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 13.02.2024 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.03.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| головуючий суддя: |
| ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| КОТЕЛЕВЕЦЬ А В |
| КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА |
| ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА |
| КОТЕЛЕВЕЦЬ А В |
| КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА |
| ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ |
| ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА |
| відповідач: |
| Свічинський Станіслав Валерійович |
| позивач: |
| Коржов Павло Олександрович |
| заявник: |
| Тесленко Світлана Анатоліївна |
| представник позивача: |
| Курінний Д.О. |
| представник третьої особи: |
| Карпенко Михайло Олегович - представник Тесленко С.А. |
| суддя-учасник колегії: |
| ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА |
| ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ХОРОШЕВСЬКИЙ О М |
| ЯЦИНА В Б |
| третя особа: |
| Ханагян Серго Агабекович |
| член колегії: |
| ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ |
| Грушицький Андрій Ігорович; член колегії |
| ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА |