Справа №560/873/16-ц
26 вересня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Оборонової І.В.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить суд визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Миляч по вулиці Молодіжна, 354, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 13 липня 2016 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2015 року.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 23 квітня 2015 року, залишилось спадкове майно, а саме: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Миляч по вулиці Молодіжна, 354, Дубровицького району Рівненської області. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї, спадкоємцями є також відповідачі по справі, її діти, сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому чоловіку.
У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з зазначених в ньому підстав.
Від відповідачів до початку судового розгляду справи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №171475 від 24 квітня 2015 року, ОСОБА_5 помер 23 квітня 2015 року (а.с.5).
Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.
Згідно із статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 заповіту за життя не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, здійснюється за законом.
Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
За положеннями статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №449831 від 06 листопада 1988 року (а.с.8).
Згідно виписки з погосподарської книги №4626 від 11 липня 2016 року, виданої Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, в погосподарській книзі №13, особовий рахунок №05-0325-1, будинок №354 по вул. Молодіжна в с. Миляч, Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5 (а.с.10).
Згідно довідки №4620 від 11 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2015 року, дійсно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані такі особи: дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4 (а.с.11).
Як вбачається з довідки №4623 від 11 липня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на даний час в будинку №354 по вулиці Молодіжна в с. Миляч, Дубровицького району Рівненської області зареєстровані та проживають такі особи: голова домогосподарства - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.12).
Відповідно до частини 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна померлого за законом, прийнявши спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 для оформлення права на неї, однак нотаріус в свою чергу повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалося, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому (а.с.22).
Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася в Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації, яким станом на 13 липня 2016 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №354 по вул. Молодіжна в селі Миляч, Дубровицького району Рівненської області на ім'я ОСОБА_1 (а.с.13-17).
Згідно довідки №109 від 19 липня 2016 року, виданої Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Миляч по вулиці Молодіжна, 354, Дубровицького району Рівненської області станом на 13 липня 2016 року становить 227370 грн. Вищевказаний житловий будинок станом на 11 липня 2016 року рахувався за ОСОБА_5. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на житловий будинок станом на 13 липня 2016 року - не зареєстровано (а.с.18).
Згідно довідки №110 від 19 липня 2016 року, виданої Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації, згідно реєстрових книг бюро, інформація про реєстрацію права власності на про власника житлового будинку №354 по вул. Молодіжна в с. Миляч, Дубровицького району Рівненської області - відсутня (а.с.19).
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703, відповідно до пункту 2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.
Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №31072645 від 23 серпня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок №354, який розташований по вулиці Молодіжна в селі Миляч, Дубровицького району Рівненської області ( а.с.20).
Відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набув або володів житловим будинком по вулиці Молодіжна, 354 в селі Миляч, Дубровицького району Рівненської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.
Згідно заяв, посвідчених 20 жовтня 2015 року секретарем виконавчого комітету Миляцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належної їм частини спадкового майна, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_5 (а.с.23-24).
Отже, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок по вулиці Молодіжна, 354 в селі Миляч, Дубровицького району Рівненської області, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по вулиці Молодіжна, 354 в селі Миляч, Дубровицького району Рівненської області, в порядку спадкування за законом.
Керуючись частиною 4 статті 25, пунктом 11 частини 1 статті 346, статтями 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, частиною 3 статті 1268, статтями 1296, 1297 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, статтями 10, 60, 159, 212, 213-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Миляч по вулиці Молодіжна, 354, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 13 липня 2016 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2015 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_7