Справа № 357/10272/16-п
3/357/3197/16
23.09.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП 06.01.2016 р. до громадських робіт, -
17 серпня 2016 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, гр.ОСОБА_1 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в бік останнього, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 17 серпня 2016 року за місцем його проживання у нього виникла сварка з його батьком, при цьому він висловлювався нецензурною лайкою, зобов»язується більше не вчиняти правопорушень.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі АА № 380231 від 02.09.2016 р., висновком по зверненню ОСОБА_2 від 02.09.2016 р., рапортом від 17.08.2016 р., заявою ОСОБА_2 від 17.08.2016 р., поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2016 р., поясненнями ОСОБА_1в. від 02.09.2016 р.
Таким чином, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який не працює, притягується до адміністративної відповідальності повторно, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3