Справа № 296/6437/16-п
3/296/1359/16
"23" вересня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянула матеріали, які надійшли з УПП м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Житомирі, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,
за ст.124 КпАП України, -
29.04.2016 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.Вітрука, 38, в м.Житомирі автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з автостоянки маркету АТБ по вул.Вітрука, в м.Житомирі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого місце вчинення ДТП залишив, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров»я.
Постановою від 31.05.2016 року в порушенні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України відмовлено.
Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного порушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінального провадження.
Враховуючи те, що адміністративна справа надійшла до суду за межами строків, встановлених для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук