Справа № 161/11276/16-ц
Провадження № 2/161/3989/16
27 вересня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 04.02.2016 року звернулися в суд з позовом до Садівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 01 вересня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не було додано до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі .
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами було заявлено дві позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну.
Крім того, позивачам слід було зазначити у позовній заяві докази про належність спадкового майна спадкодавцю.
Позивачам було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Позивачі у зазначений термін недоліків не усунули.
На підставі ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта