22.09.2016 р. Справа № 914/1045/14
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали
скарги Державного підприємства “Дослідне господарство “Львівське” НААН України”, с.Неслухів Кам'янка-Бузького району Львівської області
на дії Відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області, м. Кам'янка-Бузьк Львівської області
у справі №914/1045/14
за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу - Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, м.Київ
до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Львівське” НААН України”, с.Неслухів Кам'янка-Бузького району Львівської області
про стягнення 5 486,00 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Львівське” НААН України” на дії Відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області у справі №914/1045/14 за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу - Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Львівське” НААН України” про стягнення 5 486,00 грн.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.
Відповідно до п.9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 року скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається із поданих матеріалів, скаржником до скарги не долучено доказів відправлення скарги на адресу ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області, Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області та Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Відтак, скаржником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до скарги доказів відправлення копії скарги і доданих до неї документів.
Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Отже, у випадку повторного звернення із скаргою до господарського суду Львівської області, скаржнику слід врахувати вищенаведене.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86, ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Державному підприємству “Дослідне господарство “Львівське” НААН України” скаргу і додані документи без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Петрашко М.М.