Ухвала від 21.09.2016 по справі 913/891/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 913/891/14

Провадження №20б/913/891/14

За заявою

кредитора - Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську

Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- представник не прибув (причини неявки невідомі);

від боржника:

- представник не прибув (причини неявки невідомі);

- розпорядник майна боржника - ОСОБА_2,- не прибув (подав клопотання),

розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.06.2016 № 913/891/14);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання №01-10/240 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про надсилання кореспонденції за новою адресою;

- клопотання №01-10/239 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі;

- клопотання №01-10/242 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи поточного звіту розпорядника майна;

- клопотання №01-10/238 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю боргу та інших кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 03.04.2014 господарським судом Луганської області прийнята заява кредитора - Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, про порушення провадження справи про банкрутство №913/891/14 (провадження 20б/913/891/14) боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 932398 грн. 64 коп. у встановлений Законом строк, з підстав, передбачених ст. ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-VI від 22.12.2011 (далі за текстом - Закон №4212-VI від 22.12.2011);

- за ухвалою від 17.04.2014 №913/891/14 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 11.08.2014, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, за клопотанням ініціюючого кредитора призначив на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1428 від 15.07.2013, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Ірміно, вул. Юності, буд 11, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- за ухвалою від 16.06.2014 №913/891/14 господарським судом Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів у складі одного ініціюючого кредитора - Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, у загальній сумі 932398,64 грн. заборгованості , в тому числі 745880,14грн. основного боргу з податків, зборів та інших обов'язкових платежів (третя черга), неустойка - 186518,50грн. (шоста черга); вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - відсутні;

- цією ж ухвалою від 16.06.2014 №913/891/14 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 11 годин 20 хвилин 28.07.2014; проте судове засідання, призначене на 28.07.2014, не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за цих обставин, господарський суд Харківської області за ухвалою від 01.04.2015 №913/891/14 призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 27.05.2015, не вирішуючи питання про відновлення справи;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №913/891/14, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за ухвалою від 27.04.2015 №913/891/14 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №913/891/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи №913/891/14 за супровідним листом від 08.05.2015 №000283 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- оскільки матеріали справи № 913/891/14 надійшли до господарського суду Луганської області, останній за ухвалою від 12.06.2015 №913/891/14 призначив судове засідання на 25.08.2015;

- у судовому засіданні 25.08.2015 під час розгляду справи з'ясувалося, що ні кредитор - Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, ні розпорядник майна боржника ОСОБА_2 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, вимог ухвали суду від 12.06.2015 №913/891/14 щодо подання додаткових витребуваних доказів не виконали з невідомих суду причин;

- як свідчать матеріали справи, на даний час справа №913/891/14 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 28.04.2015 №136 господарського суду Луганської області справа №913/891/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”);

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або статтями 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 25.08.2015 №913/891/14 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №913/891/14 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НВА”, м. Луганськ, кв. Сонячний, б. 1-б, кв. 34, ідентифікаційний код 30516731; судове засідання призначив на 10 годин 20 хвилин 10.11.2015;

- за ухвалою від 10.11.2015 №913/891/14 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 30 хвилин 08.12.2015;

- за ухвалою від 08.12.2015 господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 50 хвилин 27.01.2016;

- за ухвалою від 27.01.2016 №913/891/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 29.03.2016;

- за ухвалою від 29.03.2016 №913/891/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 20 хвилин 22.06.2016;

- за ухвалою від 22.06.2016 ;913/891/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 35 хвилин 21.09.2016;

- на адресу суду надійшли:

- раніше: клопотання від 16.06.2016 №01-10/156 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про залучення до справи поточного звіту та акту №4102020 від 17.06.2016 податкового органу - кредитора звірення розрахунків платника податків - боржника, за яким за станом на 17.06.2016 борг перед бюджетом відсутній - 0;

- клопотання №01-10/240 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про надсилання кореспонденції за новою адресою: 93406, а/с 135, м. Сєвєродонецьк - 6 Луганської області;

- клопотання №01-10/239 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі;

- клопотання №01-10/242 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи поточного звіту розпорядника майна;

- клопотання №01-10/238 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю боргу та інших кредиторів;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ні боржник, ні кредитори, ні розпорядник майна ОСОБА_2 у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; останній надіслав вищезгадане клопотання; вимоги ухвал суду від 22.06.2016 № 913/891/14 ними залишились не виконані в повному обсязі, бо витребувані додаткові матеріали та відомості від них до суду не надійшли на день розгляду справи, окрім зазначеного вище;

- щодо клопотання №01-10/240 від 20.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про надсилання кореспонденції за новою адресою, то суд його розглянув та вирішив: надсилати кореспонденцію по справі розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 за новою адресою: 93406, а/с 135, м. Сєвєродонецьк - 6 Луганської області;

- як вбачається із наданого розпорядником майна боржника ОСОБА_2 поточного звіту, розміщення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 18.05.2014, у 30 - денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет на адресу розпорядника майна не надійшло заяв конурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника. У зв'язку з проведенням на території міста Луганська та Луганської області антитерористичної операції, розпорядник майна на сьогодні не має доступу до документів, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВА», що ускладнює виконання ним своїх повноважень по справі у повному обсязі. В той же час, розпоряднику майна стало відомо про факт виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором, тобто відсутність кредиторської заборгованості, що підтверджується актом звірки розрахунків платника податків №410-20 від 17.06.2016 податкового органу (а.с. 84-86), тому він за клопотанням від 20.09.2016 №01-10/241 просить суд припинити провадження у справі, беручи до уваги, що до боржника після офіційного оприлюднення відповідного оголошення конкурсними кредиторами не висунуто грошових вимог та боржник виконав усі зобов'язання перед ініціюючим кредитором;

- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази та обставини справи у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення: приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись 80 ГПК України, п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 83 Закону, провадження у справі припинити;

- за цих обставин суд припиняє повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2 та мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений за ухвалою суду від 17.04.2014 по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 38, 49, 75, 80, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 4, 16, 22, п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 83, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надсилати кореспонденцію розпоряднику майна боржника ОСОБА_2С за новою адресою: 93406, а/с 135, м. Сєвєродонецьк - 6 Луганської області.

2. Провадження у справі припинити.

3. Припинити повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2 та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору - Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

- боржнику - ТОВ “НВА”, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- розпоряднику майна ОСОБА_2 (93406, а/с 135, м. Сєвєродонецьк - 6 Луганської області)

- Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульв. Дружби Народів, 32);

- Сватівському районному суду Луганської області (до відома) у зв'язку зі зміному територіальної підсутності Ленінського районного суду м. Луганська (92600, м. Сватове Луганської області, пл. 50 років Перемоги, 34);

- Ленінсьому ВДВС Луганського МУЮ (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 Березня, 1);

- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93113, м. Лисичанськ Луганської обл., вул. Сосюри, 347);

- Головному управлінню статистики у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульв. Дружки Народів, 32а).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 9 прим.:

1 - до справи:

2 - кредитору - Ленінській ОДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

3 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

4- розпоряднику майна ОСОБА_2 (93406, а/с 135, м. Сєвєродонецьк - 6 Луганської області)

5 - Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульв. Дружби Народів, 32);

6 - Сватівському районному суду Луганської області (до відома) у зв'язку зі зміному територіальної підсутності Ленінського районного суду м. Луганська (92600, м. Сватове Луганської області, пл. 50 років Перемоги, 34);

7 - Ленінсьому ВДВС Луганського МУЮ (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 Березня, 1);

8 - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93113, м. Лисичанськ Луганської обл., вул. Сосюри, 347);

9 - Головному управлінню статистики у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, бульв. Дружки Народів, 32а).

- боржнику - ТОВ “НВА”, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

8 прим.

Попередній документ
61552482
Наступний документ
61552484
Інформація про рішення:
№ рішення: 61552483
№ справи: 913/891/14
Дата рішення: 21.09.2016
Дата публікації: 29.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: