Ухвала від 26.09.2016 по справі 754/2929/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Петріщева І.В.

№22-ц/796/11520/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №754/2929/16-ц

УХВАЛА

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання, процентів за користування чужими грошовими коштами,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року - відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 11.07.2016 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору та тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.

Проте, станом на 26.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 не усунула недоліки зазначені в ухвалі, яку було отримано 19.08.2016 року (а.с.52)

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За обставин, коли апелянтом у встановлений судом строк, станом на 26 вересня 2016 року, не усунуто недоліки скарги, зокрема: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку та не сплачено судовий збір, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних, інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання, процентів за користування чужими грошовими коштами.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А.Кравець

Попередній документ
61551526
Наступний документ
61551528
Інформація про рішення:
№ рішення: 61551527
№ справи: 754/2929/16-ц
Дата рішення: 26.09.2016
Дата публікації: 29.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.08.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.03.2020 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
22.06.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.09.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.10.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
позивач:
Сіденко Олег Петрович
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Державний виконавець Жиглій Валентина Миколаївна
Жиглій Валентина Миколаївна головний державний виконавець
Ляхова Олена Миколаївна
орган або особа, яка подала подання:
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Києві
представник відповідача:
Аліфанов Павло Валерійович
Цирен Олександр Костянтинович