Провадження №3/711/1031/16
Справа №711/6072/16-п
09 вересня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП -
27.06.2016 року, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобіля «Тойота Камрі», д/н НОМЕР_1, виїхав з АЗС «Окко», не увімкнувши показник повороту та в процесі перевірки документів виникла підозра на алкогольне сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння із згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний.
Про що, 27.06.2016 року інспектором поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №969002.
До початку судового розгляду через канцелярію суду надійшло клопотання від гр. ОСОБА_1 в якому він просить направити дану адміністративну справу для розгляду за місцем його проживання.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Ч.2 вказаної статті Кодексу передбачає, що дана категорія справ може розглядатися за місцем проживання порушників. Із даного положення чітко слідує, що дані справи можуть розглядатися за місцем фактичного проживання правопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За таких обставин, вважаю, що адміністративну справу відносно правопорушника необхідно направити за місцем проживання правопорушника, тобто до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ч.1 ст.276, ст.283 КУпАП,-
Адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2