Провадження №3/711/1004/16
Справа №711/6002/16-п
19 серпня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП, -
30.06.2016 року о 20 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Черкаси по вул. Козацькій, 2, керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Про що, 30.06.2016 року інспектором поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 №968732.
Він же, 30.06.2016 року о 20 год. 57 хв., в м. Черкаси по вул. Козацькій,2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив стоянку на тротуарі.
Про що, 30.06.2016 року інспектором поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 №968732.
Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1, 15.10 «б» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених визнав повністю та просив суворо не карати, повідомив, що керував транспортним засобом без належних документів.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відповідно до п.4 ч.1 ст.34 КУпАП є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обтяжуючою відповідальність правопорушника обставиною є вчинення кількох адміністративних правопорушень.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоров'я, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, та не застосувати до нього більш тяжке покарання, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані заходи впливу, як попередження.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ст.ст., 24-1, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КпАП України.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2