26 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко Ольга Борисівна про визнання заповіту недійсним, -
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.08.2016 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали про усунення недоліків апелянт отримав 01.09.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Справа № 752/10506/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/12243/16
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя: