20 вересня 2016 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - Галдецького ЯрославаАнатолійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року,
встановив:
ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року скаргу було задоволено частково. Не погоджуючись з ухвалою, представник ПАТ «Родовід Банк» подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 26 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
У вересні 2016 року до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому представник посилався на те, що банк віднесено до категорії неплатоспроможних.
В даному випадку, апелянту слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки при зверненні до суду ним не було надано належних доказів на підтвердження неможливості його сплати.
Станом на день подачі апеляційної скарги, Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних зі здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку передбачено не було.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.
Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
клопотання представника Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - Свинар Марії Юріївни про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу представника Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - Галдецького ЯрославаАнатолійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року залишити без руху.
Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ справи: 753/8812/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12352/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Сухомлінов С.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.