19.09.2016
Справа № 369/5530/16-п
Провадження № 3/369/2347/16
19 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292946 від 09.06.2016 року, водій ОСОБА_1 09.06.2016 року о 09 год. 30 хв. в м. Боярка по вул. Соборна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залежно від швидкості руху не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа підлягає поверненню до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.
Так, постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про двох учасників ДТП, відсутня об'єктивна частина правопорушення, не зазначені наслідки вчинення ДТП, та чи настали такі взагалі. Також на схемі ДТП відсутні дані про місце вчинення ДТП та дата вчинення пригоди, також схема ДТП не відповідає поясненням які є в матеріалах справи. Відсутність вказаних даних унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, а також порушує право особи, щодо якої складено протокол, на захист.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що недоліки, які слугували підставою для повернення справи для належного оформлення до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не усунуто.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення та повертає матеріали справи для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292946 від 09.06.2016 року) повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гришко