22.08.2016
Справа № 369/7726/16-ц
Провадження № 2/369/3466/16
про відкриття провадження
22.08.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сігнал-С" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ "Сігнал-С" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Позивач є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сігнал-С" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Розгляд справи призначити на 09:15 год.17.10.2016 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко