Справа № 369/539/15-ц
Провадження № 2-во/369/64/16
30 серпня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, -
В серпні 2016 р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Києво- Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі від 31.12.2015 р. посилаючись на те, що в ухвалі не вірно зазначено власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 та площу вказаної земельної ділянки.
Тому, посилаючись на вищевикладене представник відповідача ОСОБА_1 просив суд виправити допущену описку в ухвалі Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року .
Сторони в судове засідання не з'явились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 є ОСОБА_1, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 232274. Також як вбачається з вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку площа земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 становить 0,2499 га.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, та те, що внесення виправлень в ухвалі суду не впливає на суть самої ухвали, вносить виправлення в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Києво- Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2015 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Національного університету біоресурсів та природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання недійсними, рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування землі, зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали замість помилково вказаного власника земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 ОСОБА_4 та замість помилково вказаної площі земельної ділянки 0,2500 правильно «земельна ділянка з кадастровим номером 3222480601:10:121:0211 площа 0,2499 га (право власності підтверджується листом Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.11.2014 № 9453 з додатком), ОСОБА_1.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Д.Усатов