06.09.2016
Справа № 369/5197/16-ц
Провадження № 2/369/2582/16
Заочне РІШЕННЯ
Іменем України
06.09.2016 року м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що життя з відповідачем не склалося. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбно- сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть
Посилаючи на викладене та норми закону, позивач просила суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 грудня 2007 року у виконавчому комітеті Михайлівсько Рубежівської сільської ради Києво- Свяшинського району Київської області, актовий запис № 20 .
Від спільного шлюбу подружжя має двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Позивач в судове засідання не з»явилася, направила до суду клопотання про слухання справи у її відсутність. Позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб, 26 грудня 2007 року у виконавчому комітеті Михайлівсько Рубежівської сільської ради Києво- Свяшинського району Київської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-ОК № 055882, видане виконавчим комітетом Михайлівсько Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 26 грудня 2007 року.
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуть. Сім»я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 26 грудня 2007 року у виконавчому комітеті Михайлівсько Рубежівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, актовий запис № 20.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя Д.Д.Усатов