Дата документу 20.09.2016
"20" вересня 2016 р. Справа № 320/1078/16-к
2/320/1375/16
“20” вересня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого:
судді - Ковальової Ю.В.,
при секретарі - Черемісіній О.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Інститут стоматології Національної академії медичних наук України” про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить відшкодувати шкоду, завдану ушкодженням його здоров'я.
В судове засідання, призначене на 20.09.2016 року на 10 годину 00 хвилин, сторони не з'явились, будучи належними чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про призначення комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361 ). Просить на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Який реальний розмір шкоди, завданої Державною установою “Інститут стоматології Національної академії медичних наук України” здоров'ю ОСОБА_1? 2) Який реальний строк, необхідний для проведення виконання робіт щодо надання ОСОБА_1 медичної допомоги, а також яка вартість даних робіт?. Просить звільнити його від судових витрат, пов'язаних з оплатою проведення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Пунктом 2.1. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.01.1995 року № 6 судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду.
Згідно п. 2.5. зазначеної Інструкції у разі необхідності вирішення питань, що потребують спеціальних знань з судової медицини та інших галузей науки та техніки, призначається комплексна експертиза, яка виконується судово-медичним експертом та фахівцями інших спеціальностей.
Крім того, слід зауважити, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що до витрат пов'язаних з розглядом судової справи, належить витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Таким чином, питання про оплату за проведення експертизи буде вирішено під час ухвалення рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити по даній справі комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361), поставивши на вирішення експертизи зазначені в клопотанні питання.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 146, 147, 202, 209 ЦПК України,
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Інститут стоматології Національної академії медичних наук України” про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я судову комплексну медично-стоматологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361 ).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Який реальний розмір шкоди, завданої Державною установою “Інститут стоматології Національної академії медичних наук України” здоров'ю ОСОБА_1?
2) Який реальний строк, необхідний для проведення виконання робіт щодо надання ОСОБА_1 медичної допомоги, а також яка вартість даних робіт?.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Вирішити питання про оплату за проведення експертизи під час ухвалення рішення.
Надати експертові для дослідження матеріали даної цивільної справи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.09.2016.
2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.
3. Причина зупинення: призначення судом експертизи.