Ухвала від 22.09.2016 по справі 320/3536/16-ц

Дата документу 22.09.2016

Справа № 320/3536/16-ц

Інд. 2-сз/320/44/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № РROM6BАХН1 від 26.05.2016 року, зазначаючи, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.07.2016 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.07.2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою представника позивача./а.с.54/

За таких обставин, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк" про повернення судового збору по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Ніколова