Дата документу 22.09.2016
Справа № 320/5795/16-п
22 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 184, директора ТОВ «ТВ-ПОНТ»,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
06.09.2016 при перевірці ТОВ «ТВ-ПОНТ» було встановлено, що директором ТОВ «ТВ-ПОНТ» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме п.п.
134.1.1 п.134.1 ст. 134; п.п.135.4.1 п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, п. 7 ПСБО 15 «Дохід», п. 7 ПСБО 16 «Витрати» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 № 360/4153 ст. 1, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 Д 996-ХІVІ в результаті чого занижений податок на прибуток на загальну суму 115050 грн. в тому числі 2013 р. - 2394 грн., за 2015 р. - 13111 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст.200 ПКУ від 02.12.2010 № 2755- VI в результаті чого знижений податок на додану вартість на загальну суму 17088 грн. в тому числі за січень 2013 р. - 240 грн., лютий 2013 р. - 160 грн., березень 2013 р. - 160 грн., квітень 2013 р. - 360 грн., травень 2013 р. - 160 грн., червень 2013 р. - 160 грн., липень 2013 р. - 320 грн., серпень 2013 р. - 160 грн., вересень 2013 р. - 320 грн., жовтень 2013 р. - 160 грн., листопад 2013 р. - 160 грн., грудень 2013 р. - 160 грн., грудень 2015 р. - 14563 грн.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк пред'явлення постанови до виконання до 22 грудня 2016 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: