Справа № 2-5133/09
02 жовтня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі судді Бечко Є.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.
за участю позивача,
представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,
27 липня 2009 року позивач звернулася з позовом до відповідача та просить стягнути суму банківського вкладу 5786-00 дол. США, 347-16 дол. США збитків у вигляді упущеної вигоди, 30-00 грн. у відшкодування збору на ІТЗ та 800-00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач відмовляє в поверненні банківського вкладу, виплативши лише проценти за період договору.
Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позов.
Представник відповідача не визнала позов та просила відмовити в його задоволенні, оскільки на час звернення позивача із заявою діяла постанова Правління Національного банку України від 04.12.2008 року «Про окремі питання діяльності банків», відповідно до якої, банки, в тому числі ТОВ «Укрпромбанк» зобов'язані вживати всіх заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обігу депозитів з метою недопущення повернення коштів, розміщених вкладниками. 20 січня 2009 року правлінням Національного банку України прийнято постанову «Про призначенню тимчасової адміністрації в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 21.01.2009 року до 21.07.2009 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач 29.09.2008 року уклав із ТОВ «Укрпромбанк» договір банківського вкладу №1/0305253000215001 строком до 29.01.2009 року зі сплатою 12% річних та вніс на рахунок кошти у розмірі 5786-00 дол. США.
29.01.2009 р. позивач звернулась до банку з вимогою про виплату вкладу, однак банк виплатив позивачці лише відсотки за період дії договору.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України.
Згідно положень ст.1058 ЦК України банк зобов'язується виплачувати вкладникові суму та проценти на умовах та в порядку встановлених договором.
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.
Пунктом 1.1 договору передбачено прийняття коштів від вкладника на умовах та в порядку, передбаченому договором в період з дати внесення по дату повернення. Проценти за вкладом становлять 12% річних.
Позивачу була повернута лише сума відсотків за договором, суму вкладу - 5786-00 дол. США не було повернуто позивачу.
Отже вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню, а сума банківського вкладу за договором в розмірі 5786-00 дол. США - стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо вимог про стягнення збитку у вигляді неотриманого доходу, суд вважає за необхідне відмовити у цій частині позовних вимог, оскільки нормами законодавства, що регулює питання банківського вкладу таке стягнення не передбачене.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 30-00 грн. у відшкодування збору на ІТЗ судового розгляду та 800-00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, що підтверджується відповідними квитанціями та договором про надання юридичних послуг
Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 463 грн. 40 коп., визначеному згідно встановленого курсу валют (800,90 грн. за 100 дол США) на день ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1058-1061 ЦК України, суд, -
позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Український промисловий банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу №1/0305253000215001 від 29.09.2008 року а саме: суму вкладу в розмірі 5786-00 дол. США.
Стягнути з ТОВ "Український промисловий банк" на користь ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 800-00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу а разом 830 грн.
Стягнути з ТОВ "Український промисловий банк" на користь держави судовий збір в розмірі 463 грн. 40 коп.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя