№ 2-1642/2009
06 жовтня 2009 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.07.2009 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши що 18.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1 відповідачем за справою, був укладений Кредитний договір № 23/08-03-2008-БП, у відповідності з п. 1.1. зазначеного кредитного договору надав відповідачу споживчий кредит в сумі 20000 грн. 00коп. строком з 18.03.2008 р. по 17.09.2009 р. включно на умовах платності, забезпеченості та повернення кредитних коштів. Але, в порушення умов кредитного договору відсотки за користування кредитними коштми не сплачуються, сума кредиту не сплачується. У відповідності з п. 6.2 Кредитного договору, у випадку ухилення позичальника від банківського контролю, невиконання або неналежне виконання умов цього кредитного договору, несплати кредиту або його частки Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків позичальником, вимагати сплатити штрафних санкцій. У відповідності з п. 5.5 Кредитного договору відповідач зобов'язаний виплатити пеню і штрафи позивачу у відповідності з умовами кредитного договору. За станом на 18.06.2009 р. заборгованість відповідача становить 21072 грн. 31 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в сумі 21072 грн. 31 коп., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 211 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 46 від 18.03.2009 р., уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в сумі 20572 грн. 31 коп., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 211 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у в повному обсязі проти задоволення позову не заперечував, також пояснив, заборгованість у нього виникла за причиною матеріальних труднощів, а саме: хворіє син, який є інвалідом дитинства, а також він зазначив, що борг буде погашувати з заробітної плати поступово.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1 відповідачем за справою, був укладений Кредитний договір № 23/08-03-2008-БП, у відповідності з п. 1.1. зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 20000 грн. 00коп. строком з 18.03.2008 р. по 17.09.2009 р. включно на умовах платності, забезпеченості та повернення кредитних коштів.
За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України, якщо у зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Маріупольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 20572 грн. 31 коп., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 211 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 624, 526, 527, 543, 530, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -
Позов Маріупольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у Володарському районі АДРЕСА_1, на користь Маріупольської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», що знаходиться у м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 47, МФО № 335300, код ЄДРПОУ № 24161819, маріупольська філія Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», заборгованість в сумі 20 572 грн. 31 коп., а також стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 211 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя