Справа № 3-8400/08
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
4 червня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС Рівненьскої ВДАІ при УМВС України в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця України,
працюючого ПП Акватон, директор, прож. за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 20/13
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, -
встановив:
11 травня 2008 року, о 17 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи ам Тойота д/з АЕ 2972 АК, на а/д Київ-Чоп рухався зі швидкістю 87 км/г і перевищів швидкість, чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.
При складанні адміністративного протоколу водій ОСОБА_2 зобов'язався з'явитись до суду 4.06.2008 року, про що свідчать його підписи в протоколі, проте до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Подруге ОСОБА_3 в судове засідання викликався завчасно, про час і місце слухання справи повідомлений, проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях водія ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33, 122 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.