"06" жовтня 2009 р.Справа № 32/49-09-1587
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: Воронюка О.Л. Суддів: Єрмілова Г.А.
Лашина В.В.
При секретарі: Толок В.В.
За участю представників сторін:
Від ОСОБА_2 - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 від 19.09.96р.;
Від ОСОБА_3 - ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_2 від 21.05.98р.;
Від ОСОБА_4. - ОСОБА_4., паспорт серія НОМЕР_3 від 10.03.98р.;
Арбітражний керуючий - ОСОБА_5, паспорт серія НОМЕР_4 від 14.08.97р.;
Від ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посвідчення № НОМЕР_5 від 21.09.99р.;
Від ОСОБА_4. - ОСОБА_8, довіреність б/н від 20.09.09р.;
Від ОСОБА_9 - ОСОБА_9, паспорт серія НОМЕР_6 від 01.07.99р.;
Представник боржника, ОСОБА_10, та представники скаржників: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_34, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_3, ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_4., ОСОБА_30
на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.05.2009р.
у справі №32/49-09-1587
за заявою ОСОБА_10
до Кредитної спілки “Всеукраїнське народне кредитне товариство”
про банкрутство
ОСОБА_10 03.04.2009р. звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 224 000 грн. суми внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок та 9052,06 грн. нарахованих на вклад відсотків, всього 233 052,06 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2009р. порушено провадження у справі №32/49-09-1587 про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2009р. у справі №32/49-09-1587 (суддя Грабован Л.І.) визнано грошові вимоги ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у сумі 233 052,06 грн., зобов'язано ОСОБА_10 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, зобов'язано ОСОБА_10 надати суду докази подачі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та публікацію.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_6, ОСОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБА_34, ОСОБА_3, ОСОБА_4. звернулися із апеляційними скаргами, в яких просять, з урахування уточнень, її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 звернулися із апеляційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду від 06.04.2009р., та скасувати ухвалу господарського суду від 13.05.2009р., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вимоги зазначених скаржників в частині скасування ухвали господарського суду Одеської області від 06.04.2009р. про порушення провадження у справі про банкрутство судовою колегією не розглядаються, оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та чинним процесуальним законодавством України непередбачено оскарження цієї ухвали.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість прийнятої господарським судом ухвали, судова колегія дійшла висновку, що апеляційні скарги піддягають задоволенню, виходячи із наступного.
Визнаючи грошові вимоги ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у сумі 233 052,06 грн., суд першої інстанції виходив з того, що з наданих до суду документів вбачається, що боржник має заборгованість перед громадянкою ОСОБА_10 в сумі 233 052,06 грн.
Суд першої інстанції вказував, що такий висновок підтверджується судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси у справі №2н-3335/09 від 8.04.2009р. Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №В-8/504 від 29.04.2009р.
Як вбачається з матеріалів справи, заява кредитора ОСОБА_10 подана до господарського суду 03.04.2009р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2009р. було порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”.
08.04.2009р. Приморським районним судом м. Одеси у справі №2н-3335/09 виданий наказ за яким з Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” на користь ОСОБА_10 було стягнуто 233 052,06 грн.
Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №В-8/504 від 29.04.2009р. було відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного судового наказу.
Відповідно до статті 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Таким чином, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство суди повинні керуватися нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та застосовувати ті норми ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до абзацу сьомого статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” склад і розмір грошових зобов'язань боржника визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Судова колегія зазначає, що для ініціювання процедури банкрутства необхідно, щоб грошові вимоги були безспірними. Тобто, грошові вимоги мають бути визнані боржником в претензійному порядку, або щодо них має бути судове рішення, або виконавчий напис нотаріуса. Однак, наявність відповідних документів ще не свідчить про неплатоспроможність боржника, тому кредитор має звернутись з виконавчим документом щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби і лише неможливість сплати боргу у виконавчому проваджені протягом трьох місяців може підтверджувати зупинення платежів боржника. Звернення до державної виконавчої служби за примусовим виконанням грошових вимог це право кредитора, але для відкриття процедури банкрутства воно має бути реалізоване. При дослідженні доказів наявності підстав для ініціювання процедури банкрутства суд враховує слідуюче: вимоги кредитора набувають характер безспірних, якщо вони підтверджуються відповідними документами, зокрема виконавчими; настання строку виконання зобов'язання не є обставиною, з якою Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пов'язує безспірність грошових вимог; виконавчі документи мають бути пред'явлені до виконання і після цього повинно минути три місяці.
При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.
За приписами частини 8 статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Враховуючи викладене судова колегія вважає, що суд першої інстанції при проведені підготовчого засідання не з'ясував ознаки неплатоспроможності боржника, та не перевірив безспірність вимог кредитора.
Крім цього судова колегія зазначає, що відповідно до листа Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради від 15.04.09р. №Б-24-В 05.02.2009р. державним реєстратором були проведені зміни до установчих документів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, а саме зміна місцезнаходження юридичної особи, та 10.02.2009р. державним реєстратором передана реєстраційна справа у м. Київ.
Отже суду першої інстанції при подальшому розгляді справи необхідно дослідити дійсне місце знаходження боржника - Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що судом першої інстанції при винесені ухвали неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а тому ухвала господарського суду одеської області від 13.05.2009р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 85, 99, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
Апеляційні скарги ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_32, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_34, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_3, ОСОБА_35, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_4., ОСОБА_30 - задовольнити.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 13.05.2009р. по справі №32/49-09-1587 - скасувати.
Справу №32/49-09-1587 передати на розгляд до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Лашин В.В.
Постанова підписана 09.10.2009р.