ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"30" вересня 2009 р. Справа № 16/125
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 16/125
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача 1: підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки), м. Кіровоград
до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області
про визнання угоди недійсною
Представники сторін:
від позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, особисто;
від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.09.2008р.;
від відповідача 1 - участі не брав ;
від відповідача 2 - участі не брав.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною угоду № К647,9 від 13.01.2009р., укладену між відповідачем 1 - підприємством "Кооперативний ринок" та відповідачем 2 - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2009р. порушено провадження, справу призначено до судового розгляду в судове засідання 30.09.2009р., від сторін витребувано необхідні документи.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
На адресу суду надійшло клопотання від 25.09.2009р.(а.с. 29), в якому позивач просить витребувати від приватного підприємця ОСОБА_2 необхідні докази.
У судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати свої уточнення позовних вимог.
Представник відповідача1 - підприємства "Кооперативний ринок" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав. На адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення № 425130 від 08.09.2009р., яке свідчить про отримання відповідачем 1 ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача 2 - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Однак, відповідачем 2 до суду надіслано відзив на позовну заяву в якому ПП ОСОБА_2 позовні вимоги вважає безпідставними.
На підставі вищевикладеного у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, в разі неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевказані обставини господарський спір не може бути вирішений в даному судовому засідання, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 27.10.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Письмове клопотання позивача про витребування доказів від 25.09.2009р.(а.с. 29) задовольнити.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: уточнення позовних вимог з урахуванням наданої відповідачем 1 угоди від 27.07.2009р. про припинення дії Угоди №К647,9 від 13.01.2009р.; докази направлення уточнень на адресу відповідачів.
Відповідача 1: письмові пояснення або заперечення на уточнення позовних вимог (в разі їх отримання);
Відповідача 2: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію абонемента № К647,9 (як додаток до угоди № К 647,9 від 13.01.09 р.), копія угоди № К 647, 9 від 13.01.09 р.
Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема, відповідачу 1 та відповідачу 2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя