Ухвала від 21.09.2016 по справі 912/1231/15-г

УХВАЛА

21 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Шицький І.Б., розглянувши заяву приватного підприємства «Агрорембудсервіс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 912/1231/15-г за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до приватного підприємства «Агрорембудсервіс», за участю третіх осіб: філії державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» і публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Агрорембудсервіс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 912/1231/15-г, з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 8 вересня 2016 року повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано строк для їх усунення до 22 вересня 2016 року.

16 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшло клопотання приватного підприємства «Агрорембудсервіс» про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної заяви до ухвалення судового рішення у справі № 912/1231/15-г, посилаючись на скрутне майнове становище та відсутність необхідних коштів для сплати відповідного судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши наведені заявником обставини, додані до заяви матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду України від 8 вересня 2016 року щодо усунення недоліків, не приведено заяву у відповідність до вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання приватного підприємства «Агрорембудсервіс» про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 912/1231/15-г.

Заяву приватного підприємства «Агрорембудсервіс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 912/1231/15-г і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала є остаточною.

Суддя Верховного Суду України І.Б. Шицький

Попередній документ
61485685
Наступний документ
61485687
Інформація про рішення:
№ рішення: 61485686
№ справи: 912/1231/15-г
Дата рішення: 21.09.2016
Дата публікації: 30.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання права власності та витребування майна
Розклад засідань:
03.06.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
04.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "1080-Управління начальника робіт"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
3-я особа позивача:
Філія Державного підприємства Міністерства України "Укрвійськбуд" 1080 управління начальника робіт
відповідач (боржник):
ПП "Агрорембудсервіс"
Ліквідатор ПП "Агрорембудсервіс" АК Бершадський С.М.
Приватне підприємство "Агрорембудсервіс"
за участю:
Кіровоградська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"
Кропивницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Агрорембудсервіс" Арбітражний керуючий Бершадський С.М.
ПАТ АБ "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Кіровоградського гарнізону
Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону
позивач в особі:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Міністерство оборони України
представник скаржника:
Кузнєцов О.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ