Рішення від 22.09.2016 по справі 2-538/12

Справа № 2-538/12

Провадження № 2/503/538/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

16.01.2012року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що вона уклала з відповідачем шлюб 01.10.2010 року у відділу реєстрації актів громадянського стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 443.

Дошлюбне прізвище позивачки Власова.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім”ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї.

Просить розірвати шлюб та витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка визнала позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки примирення між сторонами не можливе і сім'я фактично не існує .

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.10.2010 року у відділу реєстрації актів громадянського стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 443, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн. з ОСОБА_2 , звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_3

Суддя Н.М.Погрібна

Попередній документ
61474267
Наступний документ
61474269
Інформація про рішення:
№ рішення: 61474268
№ справи: 2-538/12
Дата рішення: 22.09.2016
Дата публікації: 27.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2012)
Дата надходження: 21.08.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
26.01.2021 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ДУБІНІН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯНЮК А В
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ДУБІНІН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯНЮК А В
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Довга Світлана Василівна
Стеценко Галина Вікторівна
Філончук Кирило Ігорович
Швець Сергій Миколайович
позивач:
Довгий Олександр Дмитрович
ПАТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Швець Марина Григорівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Кончанін Георгій Йосипович
"Універсал Банк"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
представник скаржника:
Івасин Олександр Романович
третя особа:
ПАТ "ОТП Банк"