ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 вересня 2016 року місто Київ № 826/14140/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до треті особиуповноваженої особи Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В., керівника регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області Грибана П.В., заступника керівника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Смірнової О.Л. Леляцька Сільська Рада, Леляцький сільський голова Смущак Олександр Петрович
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до уповноваженої особи Верховної Ради України з прав людини Лутковської В.В., керівника регіонального представництва уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Житомирській області Грибана П.В., заступника керівника уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Смірнової О.Л. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
У частині зазначення позивача в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.09.2016 та ухвалі про закінчення підготовчого провадження Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.16 №826/14140/16 допущено описку, а саме в якості позивача зазначено представника - ОСОБА_7 замість позивача - ОСОБА_1.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2016 та від 15.09.16 №826/14140/16, зазначивши в частині зазначення ім'я позивача - ОСОБА_1.
Керуючись статтями 107, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити в частині зазначення позивача в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.09.2016 та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.16 №826/14140/16, зазначивши правильно - ОСОБА_1.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.