21 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1169/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
Позивач 23.06.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.03.2016 № 0000952200.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2016 за обґрунтованим клопотанням представників Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп" провадження у справі зупинено.
22.08.2016, на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду, від Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України надійшли належним чином завірені копії первинних документів щодо взаємовідносин Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп» з компанією «Zortex Business LLP», вилучених відповідно до протоколу обшуку старшого слідчого ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Сала О.П. від 19.08.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя
1. Провадження по справі поновити.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Чернігівському окружному адміністративному суді за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 12 на 09:30 год. 28.09.2016.
3. Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна