Ухвала від 20.09.2016 по справі 809/731/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа № 809/731/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 2 про залучення в справу третю особу та матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Калуського управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Калуської міської ради

про зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Калуського управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Калуської міської ради про зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні 20.09.2016 року представником відповідача 2 заявлено клопотання про залучення в справу третю особу Ліквідаційну комісію капітального будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради на стороні відповідача 2, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього та може надати суду додаткові пояснення та докази по справі.

Представник відповідача 1 та позивач по справі в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси відповідача 2, а тому залучає до участі в справі Ліквідаційну комісію капітального будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради.

Також, суд зобов'язує Ліквідаційну комісію капітального будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 53, ст.160, 165 кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи Ліквідаційну комісію капітального будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та (Майдан Шептицького 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) як третю особу яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Ухвалу невідкладно направити сторонам по справі та Ліквідаційній комісії капітального будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради та Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради.

Сдовий розгляд справи призначити на 07 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Суддя Кишинський М.І.

Попередній документ
61457726
Наступний документ
61457728
Інформація про рішення:
№ рішення: 61457727
№ справи: 809/731/16
Дата рішення: 20.09.2016
Дата публікації: 27.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів