Ухвала від 14.09.2016 по справі 910/15128/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.09.2016Справа № 910/15128/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ»

до Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС»

про стягнення 7 000,00 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Скоробагатько Д.П. за довіреністю № 06-5/710 від 05.09.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» до Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 7 000,00 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.10.2013 о 12 год. 40 хв. по вул. Серафімовича, 11, в м. Києві за участю транспортних засобів "ЛАЗ - А183", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 за даною позовною заявою 14.09.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 12.09.2016 позивача надійшло клопотання про проведення слухання без участі представника.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.09.2016 надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 14.09.2016 не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, для витребування інформації та у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 12.10.2016 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2 Зобов'язати сторін повторно надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

- належні докази того, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем (копію полісу страхування, відповідна інформація з МТСБУ за підписом уповноваженої особи тощо). При цьому господарський суд звертає увагу позивача, що наданий ним витяг з бази МТСБУ не є належним доказом, оскільки МТСБУ не уповноважувало представника позивача надавати інформацію про наявність полісу страхування з його бази;тощо).

- письмовий дозвіл вигодонабувача на перерахування страхового відшкодування на рахунок гр. ОСОБА_3;

- докази у підтвердження причинно-наслідкового зв'язку між пошкодженнями, отриманими внаслідок ДТП 13.10.2013 р. та заподіяним збитком у розмірі відновлювального ремонту за платіжним дорученням від 26.12.2013 р., оскільки зазначений рахунок містить посилання на виконання ремонтних робіт запчастин, які не зазначені у довідці ДАІ про ДТП;

- акт виконаних ремонтних робіт гр. ОСОБА_3;

- належні докази сплати страхувальником страхового платежу, оскільки за умовами договору, у разі несплати страхового платежу, цей договір є таким, що не набрав чинності.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- належним чином засвідчену копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

4. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

12.10.16 о 12:20 год.

Попередній документ
61456095
Наступний документ
61456098
Інформація про рішення:
№ рішення: 61456097
№ справи: 910/15128/16
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 26.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2016)
Дата надходження: 17.08.2016
Предмет позову: про стягнення 7 000,00 грн.