Справа № 815/3837/16
20 вересня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Танцюри К.О.,
за участю секретаря - Потурнак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ПЛЮС” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
У судове засідання 20.09.2016р. представником позивача було надано клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представники відповідача залишила на розсуд суду вирішення зазначеного клопотання.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що ухвалою від 05.09.2016р. провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне продовжити термін зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по справі.
Продовжити термін зупинення провадження по справі до 14 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра