Справа № 367/6128/16-п
19 вересня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
місце проживання: Київська область,
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 293329, встановлено, що 27.07.2016 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Ірпінь Київської області по вулиці Гостомельське шосе, керував автомобілем марки «MERCEDES VITO» державний номер AI 4162 EM у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України. При обстеженні на стан сп'яніння за допомогою приладу ALCOTEST 6810 Drager ARAM 3622 в присутності двох свідків проба позитивна 0,75 ‰.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з представником з'явилися. Вину визнали у повному обсязі. Пояснили суду, що правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 26.07.2016 року, а тому до нього за вищевказане правопорушення має бути застосовано санкцію, передбачену законом на момент скоєння. Оскільки складання протоколу та проведення огляду на стан сп'яніння зайняло тривалий час, вважають, що протокол було складено 27.07.2016 неправомірно.
Вина ОСОБА_1, в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/6128/16-п, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 293329 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2