243/4203/16-к
Провадження № 1-кс/243/668/2016
16 вересня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву про самовідвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , -
15 вересня 2016 року суддя Слов”янського міськрайонного суду ОСОБА_3 заявила самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Підставою самовідводу стало порушення порядку визначення судді для розгляду справи встановленого ст. 35 КПК України, а саме суддя ОСОБА_3 не є суддею обраною для здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, в розумінні ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що заява про самовідвід судді Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав:
У ході судового розгляду заяви з достовірністю було встановлено, що під час повторного автоматичного розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України були порушені вимоги ст. 35 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_3 не є суддею обраною для здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, в розумінні ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадках порушення встановленого ч.3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суді для розгляду справи.
Проаналізувавши вищевикладені нормативно правові акти чинного кримінального законодавства суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 ґрунтуються на законі та підставах визначених діючим КПК України, зокрема ч.1 ст. 80 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35,75, 80 КПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду , суд, -
Заяву про самовідвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 12016050500000411 у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України уповноваженому працівнику апатрату Слов'янського міськрайонного суду для проведення дій передбачених ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1