Справа № 266/3565/16-п
Провадження № 3/266/1023/16
20.09.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 141/5, за ст.130 ч. 1 КУпАП,
04.09.2016 року о 04.00 годині по вул. Гагаріна, 244/39 в Приморському районі м. Маріуполя, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, медичний огляд проводився за допомогою алкотеста 6820 «драгер», висновок - 0,47 %, чим порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він знаходився в нетверезому стані, але автомобілем не керував, а сидів в автомобілі на пасажирському сидінні, вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, має на утриманні неповнолітню дитину.
Суд, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 902462.
Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, згідно до вимог ст. 34 КУпАП, враховуючи обставини, які пом*якшують відповідальність за вчинене правопорушення, саме щире розкаяння винного, має на утриманні неповнолітню дитину, вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 34, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Сараєв І.А.