Справа № 234/14184/16-ц
Провадження № 2/234/5759/16
19 вересня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення з-під арешту, третя особа - відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції , -
16 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення з-під арешту, третя особа - відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.
19 вересня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення позову.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої їм заяви у разі, якщо провадження по справі не відкрито.
Оскільки провадження по справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 121 ч.3, п.1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення з-під арешту, третя особа - відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_3