Справа № 353/738/16-к
Провадження № 11-п/779/52/2016
Категорія ч.1 ст. 296 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
20 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю : секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тлумацького районного суду по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з участю прокурора ОСОБА_6 , -
Відповідно до вимог ст. 34 КПК України із Тлумацького районного суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України для вирішення питання про передачу їх на розгляд іншого місцевого суду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду у цьому суді.
Подання мотивоване тим, що під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи у зв'язку з тим, що в даному суді працюють двоє суддів : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суддею ОСОБА_8 17.08.2016 року виносилася ухвала про тимчасовий доступ до документів в даному провадженні, а повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 12 травня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції в тому числі за поданням місцевого суду.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, його слід передати на розгляд до Тисменицького районного суду як найбільш територіально наближеного до місця проживання потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, що перебуває у провадженні Тлумацького районного суду, направити до Тисменицького районного суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3