Галицький районний суд Івано-Франківської області
м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91
Справа № 1-44/10
14 січня 2010 року м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Мули О.Д.
секретаря Гомерди Г.М.
прокурора Головашкіна В. А.
адвоката ОСОБА_1
представника обвинуваченого ОСОБА_2
представник служби в справах дітей ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , освітою не повною середньою , непрацюючого, неодруженого , не військовозобов'язаного , виховується в неповній сім»ї , не судимого за ст. 185 ч.З КК України
встановив:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , поєднана з проникненням в інше приміщення.
ОСОБА_4 04 грудня 2009р. біля 22год. в с. Новий Мартинів , Галицького району з метою викрадення чужого майна зайшовши на подвір»я громадянина ОСОБА_5, що знаходиться по вул.. Стефаника , 20 , за відсутності сторонніх осіб та переконавшись про те , що за ним ніхто не спостерігає , проник в підсобне приміщення господарства , звідки таємно викрав велосипед марки «Салют» вартістю 210грн. з яким з місця скоєння злочину скрився . Викрадений велосипед 16.12.2009р. був виявлений та вилучений по місцю проживання підсудного.
Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся і пояснив , що 04.12.2009р. в вечірній час в с. Новий Мартинів з підсобного приміщення громадянки ОСОБА_5 викрав велосипед марки «Салют» , який виніс з подвір»я та користувався ним , 16.12.2009р. велосипед був вилучений працівниками міліції.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілої , протоколами слідчих дій зібраними на досудовому слідстві доказами , які досліджені та перевірені в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила , що підсудний 04.12.2009р. з підсобного приміщення її господарства в с. Новий Мартинів викрав велосипед марки «Салют» та користувався ним .
Протоколами -заяви потерпілої про скоєння крадіжки , огляду місця події та схемою до нього , добровільної видачі від 16.12.2009р , огляду речового доказу , фототаблицею , про визнання речовим доказом та приєднання його до кримінальної справи від 25.12.2009р. в яких зазначено , що саме ОСОБА_4 04.12.2009р. біля 22.00год. викрав велосипед марки «Салют» з підсобного господарства гр. ОСОБА_5 , що знаходиться в с. Новий Мартинів , Галицького району та зазначено при яких обставинах вчинено ним крадіжку ( а.с. 6-8 , 12 , 15-17).
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ст. 185 ч. З КК України , як тає' -
викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникнення в інше приміщення.
Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпека
вчиненого злочину , його особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжукс-
покарання.
До обставин справи , що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щит
каяття , визнання вини , що судиться вперше , є неповнолітнім .
Обставин справи , що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З врахування викладеного ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляд
позбавлення волі.
За таких обставин суд приходить до висновку , що виправлення підсудно:
можливе без відбування покарання , що до нього слід застосувати правила ст. ст. 75 , К-
КК України.
Питання речового доказу по справі вирішити в силу ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. З КК України та
призначити покарання - три роки позбавлення волі.
Згідно ст. ст. 75 , 104 КК України ОСОБА_4 від відбування даного покаранню
звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов»язки : не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
роботи , навчання ; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчо':
системи .
Запобіжній захід засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд до вступу вироку б
законну силу залишити без змін.
Речові докази по кримінальній справі - велосипед марки «Салют» , що знаходиться
в камері зберігання речових доказів Галицького РВ УМВС повернути потерпілій
ОСОБА_5.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_6