Справа № 226/1306/16-ц
Справа № 226/1306/16-ц
Провадження № 6/226/179/2016
19 вересня 2016 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 01.09.2016 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/4 частки доходів боржника був виданий виконавчий лист для стягнення аліментів із заробітної плати відповідача. Їй стало відомо, що боржник перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області. Оскільки встановлено, що боржник отримує інший дохід - пенсію, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/226/562/2016.
Заявник - стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до суду не з'явилися, ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд заяви у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Димитровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 01.09.2016 року у справі № 2/226/562/2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період її навчання стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки доходу боржника, у зв'язку з чим було виписано виконавчий лист, який стягувач отримала 08.09.2016 року.
Згідно за ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Отже, суб'єктом звернення про видачу дублікату виконавчого листа у разі кількох місць отримання доходів боржника є виключно державний виконавець.
Оскільки державний виконавець з відповідним поданням не звернувся до суду, а стягував позбавлений такого права, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько