Справа № 296/5/12-ц
2/296/196/16
"15" вересня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретарів Березовської О.О., Воєвуцької І.В., Тузенко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення користування земельною ділянкою, знесення самовільних будівель та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення користування земельною ділянкою, -
встановив:
14 вересня 2016 року Корольовським районним судом м.Житомира частково задоволено вказані вище позови.
При винесенні вступної та резолютивної частини рішення судом допущена описка, а саме вказано «ВСТАНОВИВ» замість «ВИРІШИВ».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість виправлення описки та зазначає, у вступній та резолютивній частинах рішення «ВИРІШИВ».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення користування земельною ділянкою, знесення самовільних будівель та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення користування земельною ділянкою та вказати «ВИРІШИВ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук