Справа № 219/8253/16-п
Провадження № 3/219/2248/2016
20 вересня 2016 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 в м. Бахмуті, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, інспектор прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.08.2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на території військового містечка відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» (з місцем дислокації в населеному пункті Бахмут) вжив спиртні напої та перебував в нетверезому стані, чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Особу винного встановлено на підставі службового посвідчення, йому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2016 року, довідкою щодо результатів медичного огляду для встановлення факту алкогольного сп'яніння від 06.08.2016 року, довідкою про перебування на військовій службі та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Харченко.