Справа №295/10218/16-п
Категорія 138
3/295/2081/16
17.08.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3-ої групи з дитинства, до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.06.2016 року близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. В. Бердичівській, 16 в м. Житомирі, в напрямку вул. ОСОБА_2, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перебігала автодорогу поза межами пішохідного переходу, зліва на право. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929568 від 27.07.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження від 01.07.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Суд враховує, що відповідно до ст. 38 КУпАП з моменту вчинення правопорушення сплинув строк для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження по справі у зв'язку зі сплином строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак