Справа №295/10762/16-п
Категорія 138
3/295/2183/16
31.08.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.02.2016 року близько 18 год. 06 хв. громадянка ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Перемоги в напрямку м-ну Соборного в м. Житомирі, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, внаслідок чого, ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження та завдано матеріальної шкоди.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Факт порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 931764 від 09.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 21.04.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2,3 (б), 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Суд враховує, що відповідно до ст. 38 КУпАП з моменту вчинення правопорушення сплинув строк для накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження по справі у зв'язку зі сплином строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак