Справа № 2604/6853/12
Ухвала
"30" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі - Неділько Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді, -
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі - судді Гавриловій О.В., мотивуючи тим, що розгляд справи головуючим здійснюється не об'єктивно та упереджено, про що свідчить небажання головуючим досліджувати обставини справи.
Заслухавши представника відповідача, думку представника позивача, суд приходить до висновку, що викладені заявником доводи є надуманими та не свідчать про упередженість суду або необ'єктивність суду, тому законних підстав для задоволення заяви про відвід передбачених, ст. 20 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя