Справа № 139/641/16-ц Провадження № 22-ц/772/3070/2016Головуючий в суді першої інстанції Тучинська Н. В.
Категорія 41Доповідач Ковальчук О. В.
20 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, за подачу якої не сплачено судовий збір.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, пославшись на своє скрутне матеріальне становище, оскільки він будь-якого матеріального доходу не отримує. На підтвердження цих обставин надав: довідку № 01-4/2415 від 01.09.2016 року, в якій зазначено, що він з 23.11.2015 року на обліку в управління праці не перебуває і ніякого виду державних допомог, пільг, та компенсацій не отримує; індивідуальні відомості про застраховану особу; довідку № 430 від 01.09.2016 року про те, що він, як депутат сільської ради, коштів із сільського бюджету не отримує.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у справі, може звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Наведені апелянтом причини неможливості сплати судового збору, не можна вважати обґрунтованими, оскільки клопотання не містить посилань на докази та до нього не надано самих цих доказів, які б підтверджували фактичну відсутність коштів для сплати судового збору, враховуючи, що апелянт є людиною працездатного віку і не є інвалідом, тому може заробляти собі працею на життя.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із вказаним позовом ОСОБА_2 звернувся у липні 2016 року, окрім вимог про захист честі, гідності та ділової репутації, просив стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 гривень.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити суму судового збору в загальному розмірі - 2 122 грн. 12 коп. на такий рахунок (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):
отримувач коштів - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,
код банку отримувача (МФО) - 802015,
рахунок отримувача - № 31213206780002
код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»
призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121, 294, 297 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року у вказаній справі.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук