Справа №127/19358/16-к
Провадження №1-кс/127/6921/16
14 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного позбавлення ОСОБА_3 свободи,-
12 вересня 2016 року до суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України, який просив зобов'язати Вінницьку УПВ №1 УДПтС у Вінницькій області доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з"ясування підстав позбавлення ОСОБА_3 його свободи, звільнити ОСОБА_3 з під варти.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
За ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
13 вересня 2016 року з Вінницької установи виконання покарань УДПС України у Вінницькій області №1 надійшла заява-повідомлення, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 вибув 12 вересня плановою вартою до Київського слідчого ізолятора УДПтС України м. Києва та Київської області, тому виконати ухвалу Вінницького міського суду ВІнницької області від 13.09.2016 року щодо доставлення ОСОБА_3 до слідчого судді за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного позбавлення ОСОБА_3 свободи до судового розгляду на 11 годину 00 хв. 14 вересня 2016 року не представилось можливим (а.с.20).
Оскільки ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав скаргу в порядку ст. 206 КПК України в Вінницький міський суд Вінницької області, в межіх територіальної юрисдикціії якого ОСОБА_3 не перебуває, тобто скарга не підлягає розгляду в цьому суді, то суд прийшов до висновку про необхідність повернення скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного позбавлення ОСОБА_3 свободи повернути скаржнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: