Справа № 126/617/16-п
Провадження № 3-в/126/40/2016
"08" вересня 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3,
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/617/16-п від 22.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.
Старший інспектор Бершадського РВ КВІ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 на адміністративний арешт на тій підставі, що порушник викликався до кримінально-виконавчої інпекції на 06.06.2016 року. За викликом він прибув вчасно, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також йому було роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути замінено невідбутий строк адміністративним арештом. За результатами бесіди з ОСОБА_3 йому було видано направлення до Лісниченської сільської ради для відбування адміністративного стягнення. Згідно з направленням порушник прибув та приступив до роботи вчасно, проте згідно з наданою Лісниченською сільською радою довідкою він фактично відпрацював за графіком: 7 - 9 червня 2016 року по 4 години в день, а з 10 по 17 червня 2016 року включно на роботу не з'явився без поважної причини, про причини невиходу на роботу не повідомив, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_3 відбув 12 годин, невідбута частина становить 48 годин.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання про зміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки 06.06.2016 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також йому було роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути замінено невідбутий строк адміністративним арештом. За результатами бесіди з ОСОБА_3 йому було видано направлення до Лісниченської сільської ради для відбування адміністративного стягнення. Згідно з направленням порушник прибув та приступив до роботи вчасно, проте згідно з наданою Лісниченською сільською радою довідкою він фактично відпрацював за графіком: 7 - 9 червня 2016 року по 4 години в день, а з 10 по 17 червня 2016 року включно на роботу не з'явився без поважної причини, про причини невиходу на роботу не повідомив, чим допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_3 відбув 12 годин, невідбута частина становить 48 годин.
Поважної причини, яка б фактично позбавила порушника ОСОБА_3. можливості відпрацювати встановлену кількість годин та яка була б документально підтверджена немає.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
Подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ у Вінницької області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення з 48 годин громадських робіт на 9 (дев'ять) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.
Суддя В. І. Гуцол